+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Апелляционная жалоба на приговор суда в 2018 году – по уголовному делу, подается, сроки

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Приговор, вынесенный судом первой инстанции, может не устроить осужденного, потерпевшего или других участников дела.

Все они согласно нормам процессуального законодательства, могут оспорить его в вышестоящем суде.

Для этого предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы. Нужно учитывать ряд тонкостей апелляционного обжалования в уголовных делах и строго придерживаться норм законодательства.

Главные аспекты

Апелляционная жалоба на решение суда по уголовному делу или приговор представляет собой обращение одного из участников дела или другого лица, имеющего право на апелляционное обжалование решение.

Его основанная задача — добиться отмены или пересмотра первоначального решения.

Естественно, что сторона защиты будет настаивать на смягчении или полной отмене приговора, а отношение обвинения будет полностью противоположной.

Оформляется апелляционная жалоба в виде заявления и обязательно должна быть составлена в письменной форме. Устно подать подобное обращение не получится.

Недостаточно просто привести свое несогласие с решением суда, нужно обязательно указать основания подачи жалобы и привести доказательства, подтверждающие правильность позиции заявителя.

Причинами подачи апелляционной жалобы может стать, как неправильное применение или нарушение закона судом первой инстанции, так и не справедливость приговора, по мнению заявителя.

Эти основания нужно подтвердить доказательствами и ссылками на нормы действующего законодательства.

Совет. Лучше обращаться за помощью к профессиональным адвокатам для подготовки, подаче апелляционной жалобы, а также и для защиты прав и интересов в заседании суда.

Не всегда просто бывает учесть все особенности конкретной ситуации и правильность применения норм законодательства, а сроки апелляционного обжалования очень сжаты.

Апелляционные жалобы разделяют на предварительные (краткие) и полные.

Первые подаются главным образом для того, чтобы прервать срок обжалования и в дальнейшем их основания существенно расширяются с помощью различных дополнений к апелляционной жалобе.

Нужно понимать, что возможность апелляционного обжалования предусмотрена российским законодательством и для других категорий судебных дел (гражданских, арбитражных, административных и т.д.).

Но к ним применяются иные нормы процессуального права и там будут свои особенности.

При рассмотрении апелляционной жалобы по уголовному делу суд не ограничивается только приведенными в ней доводами. Он может рассматривать все дело целиком.

Возможно, одновременно с подачей апелляции направить и ходатайства о принятии новых доказательств, что существенно расширяет возможности защиты прав и интересов заявителя.

Правовые нормы

Право подачи апелляционной жалобы по уголовному делу предусмотрено в УПК РФ.

Он же регулирует правила подготовки и подачи таких документов, устанавливает требования к заявлению, сроки обжалования и т.д.

Но опираться при составлении апелляционной жалобы придется не только на его нормы, но и на УК РФ, а также при необходимости и другие нормативно-правовые акты.

Важно! Если гражданин полностью признается в совершении преступления и сотрудничает со следствием, то ему обещают «уменьшить» срок или обойтись «условным».

Рассматривают такие дела суды в особом порядке. Но не всегда обещания совпадают с делом, да и нарушения допускаются и в этом случае.

Нужно знать, апелляционная жалоба на приговор суда в особом порядке (образец) возможна и при необходимости ее можно и нужно подавать.

Уплата госпошлины

Платить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу не требуется.

Не важно, кто является заявителем такого обращения. Прикладывать никаких документов об оплате соответственно тоже не нужно.

Замечание. Госпошлины за рассмотрения апелляционных жалоб платятся только при подаче таких обращения по гражданским или арбитражным делам.

: апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Подавать апелляционную жалобу и составлять ее нужно обязательно с соблюдением норм законодательства.

Важно уделить момент ее обоснованности. Следует привести все возможные подтверждения своей позиции.

Если доказательства не были представлены ранее, то прикладывая их нужно составлять соответствующее ходатайство и указывать причину, по которой они не были представлены в суд первой инстанции.

Самостоятельная подготовка документа часто вызывает затруднения.

В этом случае лучше взять за основу образец, который довольно легко найти на просторах глобальной сети. Один из таких документов можно скачать здесь.

Образец можно использовать в качестве шаблона, но обязательно дорабатывая под конкретное дело и с учетом индивидуальных особенностей обжалуемого решения. Просто вставить свои данные в шаблон недостаточно.

Важно! Обжаловать можно не только приговор по уголовному делу, но и промежуточные решения, принимаемые судом в ходе рассмотрения дела.

Что должна содержать

Законодательство не предусматривает для подачи апелляционных жалоб регламентированных форм.

Отсутствуют они и для других заявлений, направляемых в судебные инстанции. Заявитель сам может решать, в каком порядке он будет приводить в документе информацию.

Нужно знать, что в УПК имеются прямые указания на то, какие данные должны присутствовать в апелляционной жалобе. Их отсутствие может привести к тому, что апелляция не будет принята и рассмотрена.

Приведем список информации, которая обязательно должна присутствовать в апелляционной жалобе:

 Данные районного (городского, областного, верховного) судав который адресуется жалоба 
 Данные заявителяподателя жалобы 
 Информациюоб остальных участниках дела 
 Данныеоб оспариваемом решении 
 Основания подачи жалобыи доводы, подтверждающие их, а также требования заявителя

Приводить всю эту информацию можно практически в любом порядке. Но специалисты рекомендуют придерживаться общей схемы подобных документов, которая уже устоялась.

Это облегчает как подготовку, так и изучение заявление, а соответственно, снижает вероятность недопонимания судом изложенной в апелляции информации.

Приведем примерную рекомендуемую схему апелляционной жалобы в следующей таблице:

 Шапка Основная Просительная
 Наименование суда апелляционной инстанции, данные заявителя и остальных участников дела, информация об обжалуемом решении Основания подачи жалобы, доводы, факты, доказательства, подтверждающие их Требования подателя жалобы об отмене или пересмотре решения, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя

Кто имеет юридические полномочия на обращение

Правом подачи апелляционной жалобы обладают все участники процесса (осужденный, пострадавший и т.д.), а также их представители, защитники или законные представители.

Допускается подача подобных заявлений и лицами, не участвовавшими в деле, если решение нарушило их права.

Они должны описать, как именно решение или приговор суда привело к нарушению их интересов и прав.

Сроки составления и регистрации протестного документа

Подать апелляционную жалобу на приговор суда по уголовному делу можно в течение 10 суток с момента его принятия.

Важно понимать, что срок начинает течь с момента оглашения результативной части, а не когда участники дела получат полный вариант решения, включающий мотивировочную часть.

Это несколько затрудняет подготовку апелляционных жалоб, ведь они строятся и на позиции суда, изложенной в мотивировочной части.

Исключить возможность пропуска срока можно, своевременно направив предварительную апелляционную жалобу.

Она остановит течение 10 дневного срока на подачу апелляционной жалобы, а дополнить ее основания можно будет отдельным заявлением несколько позднее, но не позже чем за 5 дней до начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Важно! Для осужденного, находящегося под стражей срок подачи апелляционной жалобы начинает идти с момента получения копии решения.

После истечения срока апелляционного обжалования дело вместе с апелляцией передается в суд вышестоящей инстанции.

Районный суд должен начать рассмотрение жалобы не позднее чем через 15 дней, с момента ее поступления, для областных судов этот срок составит уже 30 дней, а для Верховного суда – 45 дней.

Куда подается

Адресуется апелляционная жалоба суду вышестоящей инстанции. Но подавать ее необходимо все еще в суд, который вынес приговор.

Позднее он сам перенаправит ее в апелляционную инстанцию. Аналогично согласно законодательству, подаются и дополнения к апелляции.

Но если срок «поджимает» и есть вероятность, что они поступят позднее 5 дней до начала первого заседания, то лучше не рисковать и самостоятельно подать их в апелляционную инстанцию.

Какие действия если не успели сдать вовремя

Если срок апелляционного обжалования был пропущен, то его можно попробовать восстановить.

Для этого надо подать соответствующее ходатайство вместе с апелляцией и указать причины, из-за которых срок подачи апелляционных жалоб был пропущен.

Если судом они будут признаны уважительными, то он восстановит срок и примет жалобу.

Но конкретного перечня уважительных причин в законодательстве нет и этот момент остается на усмотрение суда.

Подходить к составлению и подаче апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу нужно очень внимательно и ответственно.

Лучше если этими действиями будут заниматься профессиональные юристы и адвокаты.

Это позволит существенно увеличить шансы на получение желаемого решения в апелляционной инстанции.

Источник: http://yurday.ru/apelljacionnaja-zhaloba-na-prigovor-suda/

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

При этом суду была представлена Справка 2-НДФЛ из ФНС за последние три года его профессиональной деятельности.Таким образом, вынесенный приговор в отношении Петрова. является незаконным, подлежащим отмене.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту. Согласно статье 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Мой подзащитный обвинялся в совершении двух краж, которые были квалифицированы дознанием по ч.1 ст. 158 УК РФ. Дело было рассмотрено в особом порядке. Наказание моему подзащитному было назначено судом по правилам ч.3 ст.

68 УК РФ, и, как итог, к уже имеющемуся наказанию в виде шести лет лишения свободы ему было добавлено еще 5 месяцев лишения свободы.

Мой подзащитный обжаловать приговор поначалу не собирался, о чем он мне сообщил после вынесения приговора, но потом он почему-то изменил свое мнение (с кем не бывает), и подал на приговор апелляционную жалобу.

Важно

И вот здесь содержание его апелляционной жалобы меня немного удивило. Он попросил применить к нему рецидив преступлений (ч.3 ст. 18 УК РФ) и изменить режим содержания. Как я не пытался понять глубинный смысл его жалобы, но ничего кроме как усилить самому себе наказание это не означает.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

При назначении наказания по правилам, предусмотренным статьей 62 УК РФ, суд в силу части седьмой статьи 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В ходе судебного разбирательства судом постановлен приговор, точно соответствующий фабуле обвинения и позиции государственного обвинителя, указавшего на необходимость назначения Иванову И.И. именно того наказания, которое и было назначено судом обжалуемым приговором, однако размер назначенного наказания не соответствует тяжести содеянного. Постановленный по делу приговор, по мнению стороны защиты, не отвечает критериям, установленным статьей 290 УК РФ, не может считаться обоснованным и справедливым и подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению по нижеследующим основаниям.

Юридическая консультация онлайн

Внимание

Как это уже отмечалось выше, сторона защиты находит постановленный Красногорским городским судом Московской области приговор в отношении Иванова И.И. необоснованным и несправедливым в части назначенного осужденному наказания, под-лежащим изменению.

Статьей 61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие, по мнению защиты, вину Иванова И.И.

, перечень обстоятельств, приведенных в названной статье не является исчерпывающим, и, суду предоставлено право принять во внимание и иные, не указанные в данной статье обстоятельства, однако при постановлении приговора смягчающие наказание обстоятельства судом не указаны, хотя подтверждение их наличия имеется в деле, в своем приговоре суд ограничился формальным указанием на наличие положительных характеристик и данных о личности, но не более. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред.

An error occurred

В ходе предварительного следствия, что также подтверждено и в судебном заседании, Иванов И.И.

, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, оказал содействие следствию, дав исчерпывающие и правдивые показания, позволяющие установить истину по делу, содействовал следствию, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном и чистосердечно признался в совершении преступления (лист приговора 4).

В частности, «Суд учитывает, что Иванов И.И.….полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, явились с повинной…, кроме того, Полтавцев А.Н. имеет на иждивении ребенка 2007 года рождения, что суд признает обстоятельства, смягчающие наказание».

Апелляционная жалоба на приговор Бутырского районного суда города Москвы о признании виновным по ч.1 ст.158 УК РФ Приговором Бутырского районного суда города Москвы я был признан виновным в совершении преступления по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

С приговором суда я не согласен, считаю его вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права по следующим причинам: Судом первой инстанции не были исследованы все обстоятельства дела, в частности: не была дана оценка имущественного положения потерпевшей, не была установлена соразмерность причиненного потерпевшей ущерба ее имущественному положению, что повлекло неправильное применение уголовного закона (ст.409 ч.1, ст.382 ч.1 пдп.2 УПК РФ).

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре. Как это усматривается из приговора Красногорского городского суда от 11.02.2015 г.

, перечислив и, по сути, указав исключительно положительные характеристики на Иванова И.И., суд не указал по какой именно причине (отсутствуют мотивы) ему назначено столь суровое наказание, по какой именно причине Иванову И.И.

не может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, тем более что санкция части 3 статьи 158 УК РФ предоставляет суду такую возможность, при этом Иванову И.И. вменялся лишь один эпизод.

Таким образом Каликин обладает конституционным правом работать или не работать, поэтому при назначении наказания Каликину нельзя учитывать, что он не работает. Кроме того, он пояснил, что принимал меры к добровольному возмещению ущерба потерпевшей, поскольку показал работникам милиции место, где он оставил велосипед – указанное обстоятельство также подлежит учету в качестве смягчающего.

Апелляционная жалоба на приговор суда по ст 158 ук рф

В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Приговор Преображенского районного суда от 10.07.2017 года изменить; 2.

Назначить Петрову П.П. наказание, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбытием наказания в колонии строгого режима, поскольку необходимости изоляции осужденного от Общества не имеется, а назначенное ему наказание не будет способствовать исправлению осужденного лица или смягчить срок наказания; 3.

Рассмотрение дела в суде апелляционном инстанции провести с участием осужденного; Приложение:Копия апелляционной жалобы. Адвокат С.В.
Районный суд вынес приговор по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначил срок осужденному 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке) Осужденный намерен подать апелляционную жалобу на смягчение приговора.

До судебного заседания осужденный полностью возместил потерпевшему всю сумму денежных средств. Претензий от потерпевшего к осужденному нет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного.

Вопрос: Подав апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного, потерпевший не усугубит себе этим? Посоветуйте как поступить пострадавшему. номер вопроса №11740473 прочитан 72 разa Срочная консультация юриста8 800 775-94-28 бесплатно

  • Районный суд вынес приговор по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначил срок осужденному 1.6 года общего режима.

Статья 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающая принцип гуманизма, гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Согласно пункта 37 Названного Постановления Пленума от 11 января 2007 года, при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ). В то же время, при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ.

УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по Приговору Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Каликин в апелляционной жалобе и в судебном заседании просит указанный Приговор изменить, смягчить ему наказание до минимально возможного, поскольку вину он признал полностью, ущерб потерпевшей возмещен также полностью, мировой судья это не учел, вынес суровое наказание, он не получил никакой выгоды от кражи, действительно сначала он не признался потерпевшей, что уехал на велосипеде, а позднее показал работникам милиции место, где он оставил велосипед, чем способствовал добровольному возмещению ущерба. Адвокат поддержал доводы жалобы Каликина, прокурор возражает против них, считает, что Приговор необходимо оставить без изменений.

Источник: http://lcbg.ru/apellyatsionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-158-uk-rf/

Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец, сроки подачи, рассмотрение | Юридические Советы

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Последнее обновление Апрель 2018

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы – это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости.

Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование.

Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать – читайте в нашей статье.

Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.

Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:

  • при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.
    Например: Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова.
  • при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.
    Например: Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд.
  • при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.
    Например, суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.

Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.

Что можно обжаловать

Итак, любой приговор (обвинительный или оправдательный) можно обжаловать. Кроме этого, подача апелляционной жалобы возможна:

  • на постановление о прекращении дела по разным основаниям. Прекратить уголовное дело судья вправе при назначении судебного штрафа, вследствие примирения сторон при соблюдении некоторых условий (подробнее в статье http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/), а также по амнистии, по истечению срока давности и т.д. Приведем пример. В сентябре 2015 года по преступлению небольшой тяжести судом было вынесено постановление о прекращении уголовного в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне (такая амнистия действительно была объявлена в мае 2015 года). Потерпевший, не согласный с таким исходом дела, обжаловал постановление.
  • на судебное постановление об избрании меры пресечения. Судом избирается заключение под стражу или домашний арест, а также залог. Остальные ограничительные меры к подследственным применяются решением следователя.
  • на постановление, которое выносится по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – на действия должностных лиц полиции, следственного комитета, прокуратуры. Например, Серов Е.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела. В заседании проверялись материалы дела, было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Серова Е.Н., который, не согласившись с этим, решил обратиться в апелляцию.
  • на постановления судьи по вопросам условно-досрочного освобождения, снятия судимости, отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Необходимо знать, что судебные решения, принятые в ходе разбирательства по ходатайствам участников процесса, отдельному обжалованию не подлежат. Это означает, что свое несогласие с промежуточными решениями по уголовному делу стороны вправе выразить только в апелляционной жалобе на итоговое решение, то есть на приговор суда.

Пример. При рассмотрении дела о разбое стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, в удовлетворении судом было отказано.

Защитник написал на отказ апелляционную жалобу, но производство по ней не было начато, областной суд указал на невозможность ее рассмотрения и рекомендовал изложить свои доводы в жалобе на приговор, который состоится по окончании разбирательства.

Другими примерами так называемых «промежуточных решений» могут быть постановления по ходатайствам о назначении экспертизы, по вызову дополнительных свидетелей, по допуску общественного защитника, по истребованию документов или аудионосителей и т.д. Все эти решения не обжалуются отдельно.

Сроки

Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:

  1. Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
    К примеру, приговор вынесен 01.06.2018, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно.

Источник: http://juresovet.ru/apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.